FX-8320 vs. Xeon W-1270

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320 e Xeon W-1270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1449	632
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	1.42	6.65
Tipo	de desktop	para servidor
Nome de código da arquitetura	Vishera (2012−2015)	sem dados
Data de lançamento	23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)	1 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço atual	$110	$1991

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon W-1270 tem uma relação qualidade/preço 368% melhor do que o FX-8320.

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8320 e Xeon W-1270: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e Xeon W-1270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	8	8
Fluxos	8	16
Frequência base	3.5 GHz	3.4 GHz
Frequência máxima	4 GHz	5 GHz
Cache de nível 2	8192 kB	sem dados
Cache de nível 3	sem dados	16 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico	32 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	315 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	61 °C	100 °C
Quantidade de transistores	1,200 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	Sim	Não
Voltagem P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320 e Xeon W-1270 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	AM3+	FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	80 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e Xeon W-1270 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
FMA	+	sem dados
AVX	+	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	2.0
Hyper-Threading Technology	sem dados	+
TSX	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	sem dados	+
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	+
Status	sem dados	Discontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8320 e Xeon W-1270 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	+
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
Identity Protection	sem dados	+
SGX	sem dados	Yes with Intel® ME
OS Guard	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e Xeon W-1270 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	sem dados
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e Xeon W-1270. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR4-2933
Capacidade de memória permitida	sem dados	128 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	45.8 GB/s
Suporte de memória ECC	sem dados	+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320 e Xeon W-1270

Núcleo de vídeo	sem dados	Intel UHD Graphics P630
Capacidade de memória de vídeo	sem dados	64 GB
Quick Sync Video	sem dados	+
Clear Video	sem dados	+
Clear Video HD	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	1.2 GHz
InTru 3D	sem dados	+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8320 e Xeon W-1270 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

sem dados

3

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-8320 e Xeon W-1270 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K	sem dados	+
Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	4096x2304@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8320 e Xeon W-1270 incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12
OpenGL	sem dados	4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e Xeon W-1270 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	n/a	3.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8320 e Xeon W-1270 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O Xeon W-1270 supera o FX-8320 em 223% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	3.53	11.40
Novidade	23 de Outubro 2012	1 de Abril 2020
Fluxos	8	16
Processo tecnológico	32 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	80 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320 e Xeon W-1270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---