FX-8320 vs. UHD Graphics 620
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320 e UHD Graphics 620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1437 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.42 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel UHD Graphics |
| Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | Gen9.5 |
| Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (11 anos atrás) | sem dados |
| Preço atual | $110 | $13.95 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do FX-8320 e UHD Graphics 620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e UHD Graphics 620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | sem dados |
| Fluxos | 8 | sem dados |
| Frequência base | 3.5 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4 GHz | 0.3 GHz |
| Cache de nível 2 | 8192 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 61 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
| Voltagem P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8320 e UHD Graphics 620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM3+ | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e UHD Graphics 620 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | sem dados |
| FMA | + | sem dados |
| AVX | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e UHD Graphics 620 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e UHD Graphics 620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e UHD Graphics 620 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | n/a | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Não conseguimos decidir entre FX-8320 e UHD Graphics 620. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FX-8320 destinado para computadores de mesa, e UHD Graphics 620 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320 e UHD Graphics 620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
