FX-8320 vs. UHD Graphics 605

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320 e UHD Graphics 605, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1615não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel UHD Graphics
Eficiência energética2.58sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Gen9.5
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320 e UHD Graphics 605: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e UHD Graphics 605, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos8sem dados
Fluxos8sem dados
Frequência base3.5 GHzsem dados
Frequência máxima4 GHz0.25 GHz
Cache de nível 28192 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320 e UHD Graphics 605 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+sem dados
Consumo de energia (TDP)125 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e UHD Graphics 605 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e UHD Graphics 605 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e UHD Graphics 605. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitidasem dados8,192 MB 8,388,608 kB 8,589,934,592 B 0.00781 TiB 8 GB

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e UHD Graphics 605 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 32 nm 14 nm

O UHD Graphics 605 tem um processo de litografia 128.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre FX-8320 e UHD Graphics 605. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-8320 destinado para computadores de mesa, e UHD Graphics 605 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1476 votos

Classifique FX-8320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 20 votos

Classifique UHD Graphics 605 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8320 e UHD Graphics 605, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.