FX-8300 vs. UHD Graphics 630
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8300 e UHD Graphics 630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1564 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel UHD Graphics |
Eficiência energética | 3.35 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | Gen9.5 |
Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8300 e UHD Graphics 630: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8300 e UHD Graphics 630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | sem dados |
Fluxos | 8 | sem dados |
Frequência base | 3.3 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 0.35 GHz |
Cache de nível 2 | 8192 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Voltagem P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8300 e UHD Graphics 630 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | AM3+ | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8300 e UHD Graphics 630 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8300 e UHD Graphics 630 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8300 e UHD Graphics 630. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8300 e UHD Graphics 630
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8300 e UHD Graphics 630 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | n/a | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
O UHD Graphics 630 tem um processo de litografia 128.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FX-8300 e UHD Graphics 630. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FX-8300 destinado para computadores de mesa, e UHD Graphics 630 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8300 e UHD Graphics 630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.