FX-8300 vs. Ryzen 5 6600HS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-8300
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
3.02
Ryzen 5 6600HS
2022
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 35 Watt
10.76
+256%

O Ryzen 5 6600HS supera o FX-8300 por um impressionante 256% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1828822
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética3.4132.96
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)Janeiro 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8300 e Ryzen 5 6600HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8300 e Ryzen 5 6600HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos812
Frequência base3.3 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4.2 GHz4.5 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico32 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2208 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C95 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8300 e Ryzen 5 6600HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FP7
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8300 e Ryzen 5 6600HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8300 e Ryzen 5 6600HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8300 e Ryzen 5 6600HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8300 e Ryzen 5 6600HS

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8300 e Ryzen 5 6600HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8300 e Ryzen 5 6600HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-8300 3.02
Ryzen 5 6600HS 10.76
+256%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-8300 5333
Amostras: 2198
Ryzen 5 6600HS 18975
+256%
Amostras: 122

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.02 10.76
Núcleos 8 6
Fluxos 8 12
Processo tecnológico 32 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O FX-8300 tem 33.3% mais núcleos físicos.

O Ryzen 5 6600HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 256.3% mais elevada, 50% mais threads, um processo de litografia 433.3% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

O AMD Ryzen 5 6600HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-8300 nos testes de desempenho.

FX-8300 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 6600HS - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Ryzen 5 6600HS
Ryzen 5 6600HS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 2690 votos

Classifique FX-8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 80 votos

Classifique Ryzen 5 6600HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8300 e Ryzen 5 6600HS, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.