FX-8300 vs. N200

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8300
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
3.36
+4.7%

O FX-8300 supera o N200 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8300 e N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15611597
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética3.3550.63
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)sem dados
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8300 e N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8300 e N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos8sem dados
Fluxos84
Frequência base3.3 GHzsem dados
Frequência máxima4.2 GHz3.7 GHz
Cache de nível 28192 kBsem dados
Cache de nível 3sem dados6 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C105 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8300 e N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8300 e N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
GPIOsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8300 e N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8300 e N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8300 e N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8300 e N200

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8300 e N200 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-8300 e N200 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8300 e N200 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8300 e N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados
Número de pistas PCI-Expresssem dados9
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8300 e N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8300 3.36
+4.7%
N200 3.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8300 5340
+4.6%
N200 5106

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.36 3.21
Novidade 23 de Outubro 2012 1 de Janeiro 2023
Fluxos 8 4
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 6 Watt

O FX-8300 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.7% mais elevada, e 100% mais threads.

O N200, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um consumo de energia 1483.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8300 e N200. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

FX-8300 destinado para computadores de mesa, e N200 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8300 e N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel N200
N200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 2359 votos

Classifique FX-8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 33 votos

Classifique N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8300 ou N200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.