FX-8300 vs. Ultra 7 265

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8300 e Core Ultra 7 265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1577não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.35sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)Janeiro 2025

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8300 e Core Ultra 7 265: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8300 e Core Ultra 7 265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos820
Fluxos820
Frequência base3.3 GHz2.4 GHz
Frequência máxima4.2 GHz5.3 GHz
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados30 MB (total)
Processo tecnológico32 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2243 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8300 e Core Ultra 7 265 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+1851
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8300 e Core Ultra 7 265 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8300 e Core Ultra 7 265 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8300 e Core Ultra 7 265 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8300 e Core Ultra 7 265. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8300 e Core Ultra 7 265

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Arc Xe2 Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8300 e Core Ultra 7 265 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Resumo dos prós e contras


Núcleos 8 20
Fluxos 8 20
Processo tecnológico 32 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Ultra 7 265 tem 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads, um processo de litografia 966.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8300 e Core Ultra 7 265. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8300 e Core Ultra 7 265, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 2391 votos

Classifique FX-8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 votos

Classifique Core Ultra 7 265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8300 ou Core Ultra 7 265, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.