FX-8300 vs. Athlon 650

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8300 e Athlon 650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1629não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.34sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Thunderbird (1999−2000)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)9 de Agosto 1999 (25 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$849

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8300 e Athlon 650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8300 e Athlon 650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos81
Fluxos81
Frequência base3.3 GHzsem dados
Frequência máxima4.2 GHz0.65 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 28192 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2184 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistores1,200 million22 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8300 e Athlon 650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+A
Consumo de energia (TDP)95 Watt48 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8300 e Athlon 650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8300 e Athlon 650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8300 e Athlon 650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8300 e Athlon 650

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8300 e Athlon 650 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 9 de Agosto 1999
Núcleos 8 1
Fluxos 8 1
Processo tecnológico 32 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 48 Watt

O FX-8300 tem uma vantagem de idade de 13 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 462.5% mais avançado.

O Athlon 650, por outro lado, tem um consumo de energia 97.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8300 e Athlon 650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Athlon 650
Athlon 650

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 2504 votos

Classifique FX-8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Classifique Athlon 650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8300 e Athlon 650, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.