FX-8100 vs Xeon D-2733NT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-8100
2011
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
2.34
Xeon D-2733NT
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 80 Watt
9.26
+296%

O Xeon D-2733NT supera o FX-8100 por um impressionante 296% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2044994
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética1.044.88
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Ice Lake-D (2022−2023)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (14 anos atrás)24 de Fevereiro 2022 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8100 e Xeon D-2733NT: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8100 e Xeon D-2733NT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Núcleos de desempenhosem dados8
Fluxos816
Frequência base2.8 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1384 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 28 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)15 MB (total)
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-8100 e Xeon D-2733NT compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCBGA2579
Consumo de energia (TDP)95 Watt80 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8100 e Xeon D-2733NT Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
QuickAssistsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8100 e Xeon D-2733NT que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8100 e Xeon D-2733NT que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8100 e Xeon D-2733NT. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados1 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8100 e Xeon D-2733NT

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8100 e Xeon D-2733NT e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados32
Revisão do USBsem dados3.0
Número total de portas SATAsem dados24
Número de portas USBsem dados4
LAN embutidosem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8100 e Xeon D-2733NT no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-8100 2.34
Xeon D-2733NT 9.26
+296%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-8100 4095
Amostras: 48
Xeon D-2733NT 16206
+296%
Amostras: 12

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.34 9.26
Novidade 12 de Outubro 2011 24 de Fevereiro 2022
Fluxos 8 16
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 80 Watt

O Xeon D-2733NT tem uma pontuação de desempenho agregado 296% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 19% inferior.

O Intel Xeon D-2733NT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-8100 nos testes de desempenho.

FX-8100 destinado para computadores de mesa, e Xeon D-2733NT - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 77 votos

Classifique FX-8100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon D-2733NT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8100 e Xeon D-2733NT, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.