FX-8100 vs Ryzen 5 7540U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 7540U supera o FX-8100 por um impressionante 355% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2044 | 873 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 1.04 | 16.03 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2011 (14 anos atrás) | 3 de Maio 2023 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8100 e Ryzen 5 7540U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8100 e Ryzen 5 7540U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Frequência base | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 8 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8100 e Ryzen 5 7540U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3+ | FP7 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8100 e Ryzen 5 7540U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8100 e Ryzen 5 7540U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8100 e Ryzen 5 7540U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8100 e Ryzen 5 7540U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8100 e Ryzen 5 7540U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-8100 e Ryzen 5 7540U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.34 | 10.64 |
| Novidade | 12 de Outubro 2011 | 3 de Maio 2023 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 28 Watt |
O FX-8100 tem 33% mais núcleos físicos.
O Ryzen 5 7540U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 355% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 50% mais threads, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 239% inferior.
O AMD Ryzen 5 7540U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-8100 nos testes de desempenho.
FX-8100 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 7540U - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
