FX-8100 vs. Ryzen 3 3200U

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8100
2011
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
2.55
+7.1%
Ryzen 3 3200U
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.38

O FX-8100 supera o Ryzen 3 3200U por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8100 e Ryzen 3 3200U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17501793
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Ryzen 3
Eficiência energética2.5415.02
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Picasso-U (Zen) (2019)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8100 e Ryzen 3 3200U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8100 e Ryzen 3 3200U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos84
Frequência base2.8 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados26
Cache de nível 1384 kB128K (por núcleo)
Cache de nível 28 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico32 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores1,200 million4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-8100 e Ryzen 3 3200U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3+FP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8100 e Ryzen 3 3200U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8100 e Ryzen 3 3200U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8100 e Ryzen 3 3200U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8100 e Ryzen 3 3200U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8100 e Ryzen 3 3200U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8100 e Ryzen 3 3200U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8100 2.55
+7.1%
Ryzen 3 3200U 2.38

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8100 4055
+7.2%
Ryzen 3 3200U 3782

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8100 411
Ryzen 3 3200U 784
+90.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8100 1819
+20.9%
Ryzen 3 3200U 1505

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.55 2.38
Novidade 12 de Outubro 2011 6 de Janeiro 2019
Núcleos 8 2
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O FX-8100 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.1% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen 3 3200U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8100 e Ryzen 3 3200U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

FX-8100 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 3200U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8100 e Ryzen 3 3200U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8100
FX-8100
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 65 votos

Classifique FX-8100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1465 votos

Classifique Ryzen 3 3200U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8100 ou Ryzen 3 3200U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.