FX-770K vs. A4 PRO-7350B

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-770K
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.88
+88%
A4 PRO-7350B
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.00

O FX-770K supera o A4 PRO-7350B por um impressionante 88% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-770K e A4 PRO-7350B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18942374
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamentoDezembro 2014 (9 anos atrás)31 de Julho 2014 (9 anos atrás)
Preço atual$28 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-770K e A4 PRO-7350B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-770K e A4 PRO-7350B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.5 GHz3.4 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1256Ksem dados
Cache de nível 24 MB1024 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados70 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C72 °C
Quantidade de transistores2,411 million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre FX-770K e A4 PRO-7350B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FM2+
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-770K e A4 PRO-7350B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTunesem dados+
DualGraphicssem dados1
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados+
VirusProtectsem dados+
RAIDsem dados+
HSAsem dados1

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-770K e A4 PRO-7350B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-770K e A4 PRO-7350B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3-1866
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-770K e A4 PRO-7350B

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados3
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados192
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-770K e A4 PRO-7350B interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-770K e A4 PRO-7350B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-770K e A4 PRO-7350B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1616

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-770K e A4 PRO-7350B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-770K 1.88
+88%
A4 PRO-7350B 1.00

O FX-770K supera o A4 PRO-7350B em 88% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-770K 2915
+88.8%
A4 PRO-7350B 1544

FX-770K supera A4 PRO-7350B em 89% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.88 1.00
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2

O FX-770K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4 PRO-7350B nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-770K e A4 PRO-7350B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-770K
FX-770K
AMD A4 PRO-7350B
A4 PRO-7350B

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.8 4 votos

Classifique FX-770K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 votos

Classifique A4 PRO-7350B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-770K ou A4 PRO-7350B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.