FX-7600P vs FX-8170

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2413não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Kaverisem dados
Eficiência energética1.76sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (11 anos atrás)23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-7600P e FX-8170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-7600P e FX-8170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base2.7 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.6 GHz4.5 GHz
Velocidade dos pneusBGA (FP3)sem dados
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 24096 kB8 MB
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores2,410 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre FX-7600P e FX-8170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP3AM3+
Consumo de energia (TDP)35 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-7600P e FX-8170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-7600P e FX-8170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-7600P e FX-8170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-7600P e FX-8170

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-7600P e FX-8170 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-7600P e FX-8170 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-7600P e FX-8170 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Junho 2014 23 de Outubro 2012
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 125 Watt

O FX-7600P tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 14% mais avançado, e um consumo de energia 257% inferior.

O FX-8170, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-7600P e AMD FX-8170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-7600P destinado para notebooks, e FX-8170 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 12 votos

Classifique FX-7600P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 votos

Classifique FX-8170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-7600P e FX-8170, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.