Athlon 800 vs FX-8170

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaThunderbird (1999−2000)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento20 de Dezembro 1999 (26 anos atrás)23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$799sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 800 e FX-8170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 800 e FX-8170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos18
Fluxos18
Frequência basesem dados3.9 GHz
Frequência máxima0.8 GHz4.5 GHz
Cache de nível 1128 kB384 kB
Cache de nível 2512 kB8 MB
Cache de nível 30 kB8 MB (total)
Processo tecnológico180 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)102 mm2315 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores22 million1,200 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 800 e FX-8170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAAM3+
Consumo de energia (TDP)43 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 800 e FX-8170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 800 e FX-8170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 800 e FX-8170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 800 e FX-8170

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 800 e FX-8170 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Dezembro 1999 23 de Outubro 2012
Núcleos 1 8
Fluxos 1 8
Processo tecnológico 180 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 43 Watt 125 Watt

O Athlon 800 tem um consumo de energia 191% inferior.

O FX-8170, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 463% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 800 e AMD FX-8170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 3 votos

Classifique Athlon 800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 votos

Classifique FX-8170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 800 e FX-8170, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.