FX-7600P vs Celeron 3765U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-7600P
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.46
+100%
Celeron 3765U
2015, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.73

O FX-7600P supera o Celeron 3765U por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24132951
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.07
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD KaveriIntel Celeron
Eficiência energética1.762.05
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Broadwell (2015−2019)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (11 anos atrás)1 de Junho 2015 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-7600P e Celeron 3765U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-7600P e Celeron 3765U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.7 GHz1.9 GHz
Frequência máxima3.6 GHz1.9 GHz
Velocidade dos pneusBGA (FP3)5 GT/s
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 24096 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm282 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Quantidade de transistores2,410 million1300 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-7600P e Celeron 3765U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP3FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-7600P e Celeron 3765U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-7600P e Celeron 3765U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-7600P e Celeron 3765U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-7600P e Celeron 3765U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-7600P e Celeron 3765U

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados850 MHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-7600P e Celeron 3765U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-7600P e Celeron 3765U incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.2/12
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-7600P e Celeron 3765U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express812

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-7600P e Celeron 3765U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-7600P 1.46
+100%
Celeron 3765U 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-7600P 2557
+101%
Amostras: 140
Celeron 3765U 1270
Amostras: 14

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.46 0.73
Novidade 4 de Junho 2014 1 de Junho 2015
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O FX-7600P tem uma pontuação de desempenho agregado 100% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 3765U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 133% inferior.

O AMD FX-7600P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 3765U nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 12 votos

Classifique FX-7600P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 3765U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-7600P e Celeron 3765U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.