FX-7500 vs. FX-4350

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-7500
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados
2.07

O FX-4350 supera o FX-7500 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-7500 e FX-4350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17881761
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.73
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Kaverisem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (9 anos atrás)29 de Abril 2013 (11 anos atrás)
Preço atual$267 $92

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-7500 e FX-4350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-7500 e FX-4350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.1 GHz4.2 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.3 GHz
Cache de nível 24096 kB4096 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados61 °C
Quantidade de transistores2410 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoSim
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre FX-7500 e FX-4350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP3AM3+
Consumo de energia (TDP)19 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-7500 e FX-4350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllersem dados
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1sem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band+sem dados
VirusProtect+sem dados
HSA1sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-7500 e FX-4350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-7500 e FX-4350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-7500 e FX-4350

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-7500 e FX-4350 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-7500 e FX-4350 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-7500 e FX-4350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-7500 e FX-4350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-7500 2.07
FX-4350 2.14
+3.4%

O FX-4350 supera o FX-7500 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-7500 3209
FX-4350 3304
+3%

FX-4350 supera FX-7500 em 3% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-7500 312
FX-4350 473
+51.6%

FX-4350 supera FX-7500 em 52% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-7500 700
FX-4350 1224
+74.9%

FX-4350 supera FX-7500 em 75% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.07 2.14
Novidade 4 de Junho 2014 29 de Abril 2013
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 125 Watt

Não conseguimos decidir entre FX-7500 e FX-4350. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

FX-7500 destinado para notebooks, e FX-4350 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-7500 e FX-4350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD FX-4350
FX-4350

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 76 votos

Classifique FX-7500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 507 votos

Classifique FX-4350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-7500 ou FX-4350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.