FX-7500 vs. FX-4350

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-7500
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 19 Watt
2.02
FX-4350
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 125 Watt
2.09
+3.5%

O FX-4350 supera o FX-7500 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-7500 e FX-4350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19101875
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Kaverisem dados
Eficiência energética10.061.58
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (10 anos atrás)29 de Abril 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-7500 e FX-4350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-7500 e FX-4350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.1 GHz4.2 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.3 GHz
Cache de nível 24096 kB4096 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados61 °C
Quantidade de transistores2,410 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre FX-7500 e FX-4350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP3AM3+
Consumo de energia (TDP)19 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-7500 e FX-4350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-7500 e FX-4350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-7500 e FX-4350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-7500 e FX-4350

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-7500 e FX-4350 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-7500 e FX-4350 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-7500 e FX-4350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-7500 e FX-4350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-7500 2.02
FX-4350 2.09
+3.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-7500 3209
FX-4350 3321
+3.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-7500 315
FX-4350 444
+41%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-7500 684
FX-4350 1107
+61.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.02 2.09
Novidade 4 de Junho 2014 29 de Abril 2013
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 125 Watt

O FX-7500 tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 557.9% inferior.

O FX-4350, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3.5% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre FX-7500 e FX-4350. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

FX-7500 destinado para notebooks, e FX-4350 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-7500 e FX-4350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD FX-4350
FX-4350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 91 votos

Classifique FX-7500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 546 votos

Classifique FX-4350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-7500 ou FX-4350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.