FX-7500 vs. E1-6010

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-7500 e E1-6010, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1789não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD KaveriAMD E-Series
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Beema (2014)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (9 anos atrás)29 de Abril 2014 (10 anos atrás)
Preço atual$267 $314

Características

Parâmetros quantitativos do FX-7500 e E1-6010: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-7500 e E1-6010, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.1 GHzsem dados
Frequência máxima3.3 GHz1.35 GHz
Cache de nível 24096 kB1024 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2sem dados
Quantidade de transistores2410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre FX-7500 e E1-6010 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP3FT3b
Consumo de energia (TDP)19 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-7500 e E1-6010 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC1sem dados
PowerTune--
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA1sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-7500 e E1-6010 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V11
IOMMU 2.0++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-7500 e E1-6010. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR3
Quantidade de canais de memória21

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-7500 e E1-6010

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R2 Graphics
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro++
Gráfica comutável11
UVD++
VCE++

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-7500 e E1-6010 interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-7500 e E1-6010 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-7500 e E1-6010 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-7500 e E1-6010 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-7500 3209
+503%
E1-6010 532

FX-7500 supera E1-6010 em 503% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-7500 312
+148%
E1-6010 126

FX-7500 supera E1-6010 em 148% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-7500 700
+221%
E1-6010 218

FX-7500 supera E1-6010 em 221% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

FX-7500 2060
+105%
E1-6010 1006

FX-7500 supera E1-6010 em 105% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

FX-7500 5482
+207%
E1-6010 1784

FX-7500 supera E1-6010 em 207% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

FX-7500 2771
+199%
E1-6010 927

FX-7500 supera E1-6010 em 199% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

FX-7500 23.32
+311%
E1-6010 95.8

E1-6010 supera FX-7500 em 311% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

FX-7500 2
+192%
E1-6010 1

FX-7500 supera E1-6010 em 192% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

FX-7500 153
+212%
E1-6010 49

FX-7500 supera E1-6010 em 212% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

FX-7500 55
+120%
E1-6010 25

FX-7500 supera E1-6010 em 120% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

FX-7500 0.65
+97%
E1-6010 0.33

FX-7500 supera E1-6010 em 97% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-7500 1.1
+233%
E1-6010 0.3

FX-7500 supera E1-6010 em 233% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-7500 1479
+187%
E1-6010 516

FX-7500 supera E1-6010 em 187% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-7500 69
+265%
E1-6010 19

FX-7500 supera E1-6010 em 265% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-7500 14
+271%
E1-6010 4

FX-7500 supera E1-6010 em 271% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

FX-7500 1769
+133%
E1-6010 760

FX-7500 supera E1-6010 em 133% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

FX-7500 4116
+211%
E1-6010 1324

FX-7500 supera E1-6010 em 211% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 4 de Junho 2014 29 de Abril 2014
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 10 Watt

Não conseguimos decidir entre FX-7500 e E1-6010. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-7500 e E1-6010, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD E1-6010
E1-6010

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 76 votos

Classifique FX-7500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 519 votos

Classifique E1-6010 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-7500 ou E1-6010, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.