FX-6300 vs. Celeron 1000M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-6300
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.58
+285%
Celeron 1000M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.67

O FX-6300 supera o Celeron 1000M por um impressionante 285% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6300 e Celeron 1000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17852805
Lugar por popularidade53não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.64sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética2.591.82
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)20 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$132$86

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6300 e Celeron 1000M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6300 e Celeron 1000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos62
Frequência base3.5 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.8 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1288 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 26144 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 38192 kB2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistores1,200 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Voltagem P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6300 e Celeron 1000M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCPGA988
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6300 e Celeron 1000M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-6300 e Celeron 1000M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6300 e Celeron 1000M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6300 e Celeron 1000M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6300 e Celeron 1000M

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-6300 e Celeron 1000M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6300 e Celeron 1000M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6300 e Celeron 1000M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-6300 2.58
+285%
Celeron 1000M 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-6300 4137
+287%
Celeron 1000M 1068

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-6300 454
+52.3%
Celeron 1000M 298

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-6300 1426
+178%
Celeron 1000M 513

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.58 0.67
Novidade 23 de Outubro 2012 20 de Janeiro 2013
Núcleos 6 2
Fluxos 6 2
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O FX-6300 tem uma pontuação de desempenho agregado 285.1% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O Celeron 1000M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

O FX-6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1000M nos testes de desempenho.

FX-6300 destinado para computadores de mesa, e Celeron 1000M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 4320 votos

Classifique FX-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 171 votos

Classifique Celeron 1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6300 e Celeron 1000M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.