FX-6200 vs. Ryzen Threadripper PRO 9945WX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-6200
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 125 Watt
2.34
Ryzen Threadripper PRO 9945WX
2025
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 350 Watt
32.35
+1282%

O Ryzen Threadripper PRO 9945WX supera o FX-6200 por um impressionante 1282% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1955150
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética0.793.91
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Shimada Peak (2025)
Data de lançamento27 de Fevereiro 2012 (13 anos atrás)Julho 2025 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6200 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6200 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos612
Fluxos624
Frequência base3.8 GHz4.7 GHz
Frequência máxima4.1 GHz5.4 GHz
Cache de nível 1288 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 26144 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38192 kB64 MB (total)
Processo tecnológico32 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm22x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million16,630 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6200 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+sTR5
Consumo de energia (TDP)125 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6200 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6200 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6200 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6200 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6200 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados136

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6200 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-6200 2.34
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 32.35
+1282%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-6200 4111
Amostras: 555
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 56854
+1283%
Amostras: 11

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.34 32.35
Núcleos 6 12
Fluxos 6 24
Processo tecnológico 32 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 350 Watt

O FX-6200 tem um consumo de energia 180% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 9945WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1282.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-6200 nos testes de desempenho.

FX-6200 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Threadripper PRO 9945WX - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6200
FX-6200
AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Ryzen Threadripper PRO 9945WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 158 votos

Classifique FX-6200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 9945WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6200 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.