FX-6200 vs. Ryzen 5 3400G
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 5 3400G supera o FX-6200 por um impressionante 126% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6200 e Ryzen 5 3400G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1636 | 1039 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.51 | 15.50 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | AMD Ryzen 5 |
Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Picasso (2019−2020) |
Data de lançamento | 27 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) |
Preço atual | $159 | $162 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 5 3400G tem uma relação qualidade/preço 2939% melhor do que o FX-6200.
Características
Parâmetros quantitativos do FX-6200 e Ryzen 5 3400G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6200 e Ryzen 5 3400G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 6 | 8 |
Frequência base | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
Frequência máxima | 4.1 GHz | 4.2 GHz |
Cache de nível 1 | 288 kB | 128K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 6144 kB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8192 kB | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 210 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 61 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 4,950 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Voltagem P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-6200 e Ryzen 5 3400G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM3+ | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6200 e Ryzen 5 3400G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | sem dados |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6200 e Ryzen 5 3400G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6200 e Ryzen 5 3400G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 46.933 GB/s |
Suporte de memória ECC | sem dados | + |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6200 e Ryzen 5 3400G
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6200 e Ryzen 5 3400G e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | n/a | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do FX-6200 e Ryzen 5 3400G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 5 3400G supera o FX-6200 em 126% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 5 3400G supera FX-6200 em 126% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 5 3400G supera FX-6200 em 173% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 5 3400G supera FX-6200 em 175% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 2.65 | 5.99 |
Novidade | 27 de Fevereiro 2012 | 7 de Julho 2019 |
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 6 | 8 |
Processo tecnológico | 32 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 5 3400G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-6200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6200 e Ryzen 5 3400G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.