FX-6200 vs. Processor N95
Pontuação agregada de desempenho
O Processor N95 supera o FX-6200 por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6200 e Processor N95, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1726 | 1609 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Alder Lake-N |
Eficiência energética | 1.95 | 19.85 |
Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Alder Lake-N (2023) |
Data de lançamento | 27 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-6200 e Processor N95: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6200 e Processor N95, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 6 | 4 |
Frequência base | 3.8 GHz | 0.1 GHz |
Frequência máxima | 4.1 GHz | 3.4 GHz |
Cache de nível 1 | 288 kB | 96 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 6144 kB | 2 MB (total) |
Cache de nível 3 | 8192 kB | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 61 °C | 105 °C |
Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Voltagem P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-6200 e Processor N95 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3+ | Intel BGA 1264 |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6200 e Processor N95 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-6200 e Processor N95 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6200 e Processor N95 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6200 e Processor N95. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6200 e Processor N95
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6200 e Processor N95 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | n/a | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 9 |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.57 | 3.15 |
Novidade | 27 de Fevereiro 2012 | 3 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 6 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
O FX-6200 tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Processor N95, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 22.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 733.3% inferior.
O Processor N95 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-6200 nos testes de desempenho.
FX-6200 destinado para computadores de mesa, e Processor N95 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6200 e Processor N95, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.