FX-6200 vs. Opteron 6278

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-6200
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 125 Watt
2.33
Opteron 6278
2012, $988
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 115 Watt
7.79
+234%

O Opteron 6278 supera o FX-6200 por um impressionante 234% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho19981088
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.94
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética2.007.26
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Interlagos (2011−2012)
Data de lançamento27 de Fevereiro 2012 (13 anos atrás)1 de Maio 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$988

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6200 e Opteron 6278: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6200 e Opteron 6278, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos616
Fluxos616
Frequência base3.8 GHz2.4 GHz
Frequência máxima4.1 GHz3.3 GHz
Cache de nível 1288 kB768 kB
Cache de nível 26144 kB2 MB (per module)
Cache de nível 38192 kB8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm22x 315 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million2,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6200 e Opteron 6278 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração14
SoqueteAM3+G34
Consumo de energia (TDP)125 Watt115 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6200 e Opteron 6278 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6200 e Opteron 6278 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6200 e Opteron 6278. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6200 e Opteron 6278

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6200 e Opteron 6278 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6200 e Opteron 6278 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-6200 2.33
Opteron 6278 7.79
+234%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-6200 4114
Amostras: 556
Opteron 6278 13733
+234%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.33 7.79
Novidade 27 de Fevereiro 2012 1 de Maio 2012
Núcleos 6 16
Fluxos 6 16
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 115 Watt

O Opteron 6278 tem uma pontuação de desempenho agregado 234.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, e um consumo de energia 8.7% inferior.

O AMD Opteron 6278 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-6200 nos testes de desempenho.

FX-6200 destinado para computadores de mesa, e Opteron 6278 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6200
FX-6200
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 160 votos

Classifique FX-6200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 24 votos

Classifique Opteron 6278 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6200 e Opteron 6278, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.