FX-6100 vs. EPYC 7713P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-6100
2011
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.31
EPYC 7713P
2021
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 225 Watt
50.62
+2091%

O EPYC 7713P supera o FX-6100 por um impressionante 2091% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6100 e EPYC 7713P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho186239
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados7.23
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética2.3221.43
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Milan (2021−2023)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)15 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$5,010

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6100 e EPYC 7713P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e EPYC 7713P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos664
Fluxos6128
Frequência base3.3 GHz2 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.68 GHz
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 1288 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 26 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico32 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm28x 81 mm2
Quantidade de transistores1,200 million33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-6100 e EPYC 7713P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+SP3
Consumo de energia (TDP)95 Watt225 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e EPYC 7713P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e EPYC 7713P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e EPYC 7713P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6100 e EPYC 7713P

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e EPYC 7713P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6100 e EPYC 7713P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-6100 2.31
EPYC 7713P 50.62
+2091%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-6100 3698
EPYC 7713P 81201
+2096%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.31 50.62
Novidade 12 de Outubro 2011 15 de Março 2021
Núcleos 6 64
Fluxos 6 128
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 225 Watt

O FX-6100 tem um consumo de energia 136.8% inferior.

O EPYC 7713P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2091.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 966.7% mais núcleos físicos e 2033.3% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.

O EPYC 7713P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-6100 nos testes de desempenho.

FX-6100 destinado para computadores de mesa, e EPYC 7713P - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1139 votos

Classifique FX-6100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 votos

Classifique EPYC 7713P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6100 e EPYC 7713P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.