FX-6100 vs. A6-9220e

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-6100
2011
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.11
+291%

O FX-6100 supera o A6-9220e por um impressionante 291% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho20253046
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética0.943.80
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)1 de Junho 2017 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6100 e A6-9220e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e A6-9220e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos62
Frequência base3.3 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.9 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1288 kB160 kB
Cache de nível 26 MB1 MB
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores1,200 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-6100 e A6-9220e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+BGA
Consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e A6-9220e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e A6-9220e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e A6-9220e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6100 e A6-9220e

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e A6-9220e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6100 e A6-9220e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-6100 2.11
+291%
A6-9220e 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-6100 3710
+288%
Amostras: 3461
A6-9220e 957
Amostras: 82

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.11 0.54
Novidade 12 de Outubro 2011 1 de Junho 2017
Núcleos 6 2
Fluxos 6 2
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 6 Watt

O FX-6100 tem uma pontuação de desempenho agregado 290.7% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O A6-9220e, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 1483.3% inferior.

O AMD FX-6100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-9220e nos testes de desempenho.

FX-6100 destinado para computadores de mesa, e A6-9220e - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD A6-9220e
A6-9220e

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1196 votos

Classifique FX-6100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 323 votos

Classifique A6-9220e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6100 e A6-9220e, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.