FX-6100 vs. A6-9220e

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-6100
2011
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
2.32
+280%
A6-9220e
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.61

FX-6100 supera a A6-9220e en un enorme 280% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6100 y A6-9220e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18092799
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética2.319.62
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)1 de Junio 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6100 y A6-9220e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6100 y A6-9220e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos62
Frecuencia base3.3 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1288 kB160 kB
Caché de nivel 26 MB1 MB
Caché de nivel 38 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores1,200 million1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6100 y A6-9220e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+BGA
El consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6100 y A6-9220e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6100 y A6-9220e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6100 y A6-9220e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6100 y A6-9220e integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6100 y A6-9220e y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6100 y A6-9220e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-6100 2.32
+280%
A6-9220e 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-6100 3691
+281%
A6-9220e 970

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.32 0.61
Novedad 12 de Octubre 2011 1 de Junio 2017
Núcleos 6 2
Flujos 6 2
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 6 Vatio

FX-6100 tiene un 280.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

A6-9220e, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 1483.3% menor consumo de energía.

El FX-6100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9220e en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-6100 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A6-9220e - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6100 y A6-9220e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD A6-9220e
A6-9220e

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1112 votos

Califique FX-6100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 316 votos

Califique A6-9220e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6100 o A6-9220e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.