FX-4350 vs Xeon E7530

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-4350
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 125 Watt
1.82
Xeon E7530
2010
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 105 Watt
4.13
+127%

O Xeon E7530 supera o FX-4350 por um impressionante 127% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho22381585
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética0.611.66
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)sem dados
Data de lançamento29 de Abril 2013 (13 anos atrás)1 de Janeiro 2010 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4350 e Xeon E7530: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4350 e Xeon E7530, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos412
Frequência base4.2 GHz1.87 GHz
Frequência máxima4.3 GHz2.13 GHz
Cache de nível 24096 kBsem dados
Cache de nível 3sem dados12 MB L3 Cache
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo61 °C64 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4350 e Xeon E7530 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+FCLGA1567
Consumo de energia (TDP)125 Watt105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4350 e Xeon E7530 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados1.0
Hyper-Threading Technologysem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-4350 e Xeon E7530 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4350 e Xeon E7530 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4350 e Xeon E7530. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4350 e Xeon E7530

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4350 e Xeon E7530 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4350 e Xeon E7530 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-4350 1.82
Xeon E7530 4.13
+127%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-4350 3195
Amostras: 676
Xeon E7530 7231
+126%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.82 4.13
Novidade 29 de Abril 2013 1 de Janeiro 2010
Núcleos 4 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 105 Watt

O FX-4350 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 41% mais avançado.

O Xeon E7530, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 127% mais elevada, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um consumo de energia 19% inferior.

O Intel Xeon E7530 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-4350 nos testes de desempenho.

FX-4350 destinado para computadores de mesa, e Xeon E7530 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 608 votos

Classifique FX-4350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Xeon E7530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-4350 e Xeon E7530, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.