FX-4320 vs. i3-550

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-4320
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.04
+96.2%
Core i3-550
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 73 Watt
1.04

O FX-4320 supera o i3-550 por um impressionante 96% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4320 e Core i3-550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18992417
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.07
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Clarkdale (2010−2011)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)30 de Maio 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$101

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4320 e Core i3-550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4320 e Core i3-550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base4 GHz3.2 GHz
Frequência máxima4.1 GHz3.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados2.5 GT/s
Cache de nível 1192 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 34096 kB4 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm281 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C73 °C
Quantidade de transistores1,200 million382 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-4320 e Core i3-550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCLGA1156
Consumo de energia (TDP)95 Watt73 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4320 e Core i3-550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-4320 e Core i3-550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4320 e Core i3-550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4320 e Core i3-550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16.38 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4320 e Core i3-550

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HDsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-4320 e Core i3-550 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4320 e Core i3-550 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4320 e Core i3-550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-4320 2.04
+96.2%
i3-550 1.04

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4320 3140
+95.3%
i3-550 1608

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.04 1.04
Novidade 23 de Outubro 2012 30 de Maio 2010
Núcleos 4 2
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 73 Watt

O FX-4320 tem uma pontuação de desempenho agregado 96.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e 100% mais núcleos físicos.

O i3-550, por outro lado, tem um consumo de energia 30.1% inferior.

O FX-4320 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-550 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4320 e Core i3-550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4320
FX-4320
Intel Core i3-550
Core i3-550

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 132 votos

Classifique FX-4320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 416 votos

Classifique Core i3-550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4320 ou Core i3-550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.