FX-4100 vs. Xeon E3120

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-4100
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.65
+85.4%

O FX-4100 supera o Xeon E3120 por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e Xeon E3120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20822553
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética1.641.29
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)sem dados
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)1 de Julho 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4100 e Xeon E3120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e Xeon E3120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4sem dados
Fluxos4sem dados
Frequência base3.6 GHz3.16 GHz
Frequência máxima3.8 GHzsem dados
Cache de nível 1192 kBsem dados
Cache de nível 24096 kBsem dados
Cache de nível 38192 kB6 MB L2 Cache
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C72 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4100 e Xeon E3120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+LGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e Xeon E3120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-4100 e Xeon E3120 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e Xeon E3120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e Xeon E3120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e Xeon E3120 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4100 e Xeon E3120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-4100 1.65
+85.4%
Xeon E3120 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4100 2617
+85.9%
Xeon E3120 1408

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.65 0.89
Novidade 12 de Outubro 2011 1 de Julho 2008
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O FX-4100 tem uma pontuação de desempenho agregado 85.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Xeon E3120, por outro lado, tem um consumo de energia 46.2% inferior.

O FX-4100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3120 nos testes de desempenho.

FX-4100 destinado para computadores de mesa, e Xeon E3120 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4100 e Xeon E3120, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Xeon E3120
Xeon E3120

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 904 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 10 votos

Classifique Xeon E3120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4100 ou Xeon E3120, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.