FX-4100 vs. i3-N305

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-4100
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.65
Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
6.28
+281%

O Core i3-N305 supera o FX-4100 por um impressionante 281% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e Core i3-N305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20841074
Lugar por popularidadenão no top-10078
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética1.6439.65
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$309

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4100 e Core i3-N305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e Core i3-N305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base3.6 GHz0.1 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1192 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB2 MB (per module)
Cache de nível 38192 kB6 MB (total)
Processo tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C105 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4100 e Core i3-N305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e Core i3-N305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
GPIOsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-4100 e Core i3-N305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e Core i3-N305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e Core i3-N305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4100 e Core i3-N305

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-4100 e Core i3-N305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-4100 e Core i3-N305 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-4100 e Core i3-N305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e Core i3-N305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4100 e Core i3-N305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-4100 1.65
i3-N305 6.28
+281%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4100 2617
i3-N305 9978
+281%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.65 6.28
Novidade 12 de Outubro 2011 3 de Janeiro 2023
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O i3-N305 tem uma pontuação de desempenho agregado 280.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O Core i3-N305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-4100 nos testes de desempenho.

FX-4100 destinado para computadores de mesa, e Core i3-N305 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4100 e Core i3-N305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 904 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 652 votos

Classifique Core i3-N305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4100 ou Core i3-N305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.