FX-4100 vs. Celeron N3050

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e Celeron N3050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1970não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.24sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (12 anos atrás)1 de Abril 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107
Preço atual$28 $247 (2.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-4100 e Celeron N3050: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e Celeron N3050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.6 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.8 GHz2.16 GHz
Cache de nível 1192 kBsem dados
Cache de nível 24096 kB2 MB
Cache de nível 38192 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C90 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão
Voltagem P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4100 e Celeron N3050 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e Celeron N3050 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+sem dados
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
Statussem dadosDiscontinued
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-4100 e Celeron N3050 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e Celeron N3050 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e Celeron N3050. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4100 e Celeron N3050

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-4100 e Celeron N3050 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-4100 e Celeron N3050 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e Celeron N3050 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-4100 e Celeron N3050 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-4100 2609
+344%
Celeron N3050 587

FX-4100 supera Celeron N3050 em 344% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-4100 404
+164%
Celeron N3050 153

FX-4100 supera Celeron N3050 em 164% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-4100 1022
+286%
Celeron N3050 265

FX-4100 supera Celeron N3050 em 286% em GeekBench 5 Multi-Core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 12 de Outubro 2011 1 de Abril 2015
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 6 Watt

Não conseguimos decidir entre FX-4100 e Celeron N3050. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-4100 destinado para computadores de mesa, e Celeron N3050 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4100 e Celeron N3050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 832 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 502 votos

Classifique Celeron N3050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4100 ou Celeron N3050, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.