FX-4100 vs. Athlon X2 450
Avaliação cumulativa do desempenho
O FX-4100 supera o Athlon X2 450 por um impressionante 101% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e Athlon X2 450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2139 | 2660 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.63 | 1.19 |
| Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Kaveri (2014−2015) |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2011 (13 anos atrás) | 31 de Julho 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-4100 e Athlon X2 450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e Athlon X2 450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 128K |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 8192 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 245 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 2,411 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
| Voltagem P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-4100 e Athlon X2 450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3+ | FM2+ |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e Athlon X2 450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e Athlon X2 450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e Athlon X2 450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-1866 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e Athlon X2 450 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | n/a | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-4100 e Athlon X2 450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.63 | 0.81 |
| Novidade | 12 de Outubro 2011 | 31 de Julho 2014 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
O FX-4100 tem uma pontuação de desempenho agregado 101.2% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Athlon X2 450, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O FX-4100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 450 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
