FX-4100 vs. Athlon Silver PRO 3125GE

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-4100
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.71
Athlon Silver PRO 3125GE
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
3.03
+77.2%

O Athlon Silver PRO 3125GE supera o FX-4100 por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e Athlon Silver PRO 3125GE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20441629
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.647.88
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Dali (2020)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (12 anos atrás)21 de Julho 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4100 e Athlon Silver PRO 3125GE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e Athlon Silver PRO 3125GE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base3.6 GHz3.4 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1192 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 38192 kB4 MB (total)
Processo tecnológico32 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4100 e Athlon Silver PRO 3125GE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM4
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e Athlon Silver PRO 3125GE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e Athlon Silver PRO 3125GE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e Athlon Silver PRO 3125GE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2933

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4100 e Athlon Silver PRO 3125GE

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e Athlon Silver PRO 3125GE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4100 e Athlon Silver PRO 3125GE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-4100 1.71
Athlon Silver PRO 3125GE 3.03
+77.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4100 2610
Athlon Silver PRO 3125GE 4633
+77.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.71 3.03
Novidade 12 de Outubro 2011 21 de Julho 2020
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O FX-4100 tem 100% mais núcleos físicos.

O Athlon Silver PRO 3125GE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 77.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

O Athlon Silver PRO 3125GE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-4100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4100 e Athlon Silver PRO 3125GE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Athlon Silver PRO 3125GE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 850 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 votos

Classifique Athlon Silver PRO 3125GE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4100 ou Athlon Silver PRO 3125GE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.