Athlon XP 2800+ vs. Mobile Athlon 64 2700+
Avaliação cumulativa do desempenho
O Mobile Athlon 64 2700+ supera o Athlon XP 2800+ por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3575 | 3451 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Mobile Athlon 64 |
| Eficiência energética | 0.22 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Barton (2001−2004) | Clawhammer (2001−2005) |
| Data de lançamento | Janeiro 2001 (24 anos atrás) | Agosto 2005 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon XP 2800+ e Mobile Athlon 64 2700+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon XP 2800+ e Mobile Athlon 64 2700+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 2.25 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128K |
| Cache de nível 2 | 512K | 512K |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 130 nm | sem dados |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 101 mm2 | 193 mm2 |
| Quantidade de transistores | 63 million | 106 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon XP 2800+ e Mobile Athlon 64 2700+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | A | 754 |
| Consumo de energia (TDP) | 74 Watt | 512 kB |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon XP 2800+ e Mobile Athlon 64 2700+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon XP 2800+ e Mobile Athlon 64 2700+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.15 | 0.23 |
| Consumo de energia (TDP) | 74 Watt | 512 Watt |
O Athlon XP 2800+ tem um consumo de energia 591.9% inferior.
O Mobile Athlon 64 2700+, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 53.3% mais elevada.
O AMD Mobile Athlon 64 2700+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon XP 2800+ nos testes de desempenho.
Athlon XP 2800+ destinado para computadores de mesa, e Mobile Athlon 64 2700+ - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
