EPYC 9684X vs. Celeron 847

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 9684X
2023
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 400 Watt
75.82
+25173%
Celeron 847
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.30

O EPYC 9684X supera o Celeron 847 por um impressionante 25173% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9684X e Celeron 847, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho73145
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética18.051.68
Nome de código da arquiteturaGenoa-X (2023)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento13 de Junho 2023 (1 ano atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$14,756$134

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9684X e Celeron 847: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9684X e Celeron 847, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos962
Fluxos1922
Frequência base2.55 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.7 GHz1.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 31152 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico5 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)12x 72 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores135,240 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9684X e Celeron 847 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21 (Uniprocessor)
SoqueteSP5FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)400 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9684X e Celeron 847 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 9684X e Celeron 847 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9684X e Celeron 847 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9684X e Celeron 847. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9684X e Celeron 847

Núcleo de vídeoN/AIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 9684X e Celeron 847 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9684X e Celeron 847 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.02.0
Número de pistas PCI-Express12816

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9684X e Celeron 847 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 9684X 75.82
+25173%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 9684X 121467
+25101%
Celeron 847 482

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 9684X 2068
+1217%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 9684X 21442
+7931%
Celeron 847 267

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 75.82 0.30
Novidade 13 de Junho 2023 19 de Junho 2011
Núcleos 96 2
Fluxos 192 2
Processo tecnológico 5 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 400 Watt 17 Watt

O EPYC 9684X tem uma pontuação de desempenho agregado 25173.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O Celeron 847, por outro lado, tem um consumo de energia 2252.9% inferior.

O EPYC 9684X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 847 nos testes de desempenho.

EPYC 9684X destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 847 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9684X e Celeron 847, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
Intel Celeron 847
Celeron 847

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 30 votos

Classifique EPYC 9684X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 392 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 9684X ou Celeron 847, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.