EPYC 9654P vs. Xeon Platinum 8571N

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 9654P
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 360 Watt
71.74
+66.6%
Xeon Platinum 8571N
2023
52 núcleos / 104 fluxos de dados, 300 Watt
43.05

O EPYC 9654P supera o Xeon Platinum 8571N por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9654P e Xeon Platinum 8571N, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho753
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.9010.44
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética18.8613.58
Nome de código da arquiteturaGenoa (2022−2023)Emerald Rapids (2023)
Data de lançamento10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$10,625$6,839

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon Platinum 8571N tem uma relação qualidade/preço 449% melhor do que o EPYC 9654P.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9654P e Xeon Platinum 8571N: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9654P e Xeon Platinum 8571N, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos9652
Fluxos192104
Frequência base2.4 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4 GHz
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3384 MB (total)300 MB (total)
Processo tecnológico5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)12x 72 mm22x 763 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados78 °C
Quantidade de transistores78,840 millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9654P e Xeon Platinum 8571N compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP5FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)360 Watt300 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9654P e Xeon Platinum 8571N Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 9654P e Xeon Platinum 8571N que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9654P e Xeon Platinum 8571N que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9654P e Xeon Platinum 8571N. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC)
Capacidade de memória permitida6 TiB4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memória460.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9654P e Xeon Platinum 8571N

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9654P e Xeon Platinum 8571N e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express12880

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9654P e Xeon Platinum 8571N no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 9654P 71.74
+66.6%
Xeon Platinum 8571N 43.05

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 9654P 113949
+66.6%
Xeon Platinum 8571N 68385

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 71.74 43.05
Novidade 10 de Novembro 2022 14 de Dezembro 2023
Núcleos 96 52
Fluxos 192 104
Consumo de energia (TDP) 360 Watt 300 Watt

O EPYC 9654P tem uma pontuação de desempenho agregado 66.6% mais elevada, e 84.6% mais núcleos físicos e 84.6% mais threads.

O Xeon Platinum 8571N, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 20% inferior.

O EPYC 9654P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Platinum 8571N nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9654P e Xeon Platinum 8571N, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P
Intel Xeon Platinum 8571N
Xeon Platinum 8571N

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 9 votos

Classifique EPYC 9654P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Xeon Platinum 8571N em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 9654P ou Xeon Platinum 8571N, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.