EPYC 9455P vs Celeron 887E

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.73sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética9.40sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaTurin (2024)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$4,819sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9455P e Celeron 887E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9455P e Celeron 887E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos482
Fluxos962
Frequência base3.15 GHzsem dados
Frequência máxima4.4 GHz1.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 180 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 3256 MB (total)2 MB
Processo tecnológico4 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 70.6 mm2131 mm2
Quantidade de transistores66,520 million504 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9455P e Celeron 887E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteSP5sem dados
Consumo de energia (TDP)300 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9455P e Celeron 887E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9455P e Celeron 887E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9455P e Celeron 887E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3-1333
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9455P e Celeron 887E

Núcleo de vídeoN/AIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9455P e Celeron 887E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 48 2
Fluxos 96 2
Processo tecnológico 4 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 17 Watt

O EPYC 9455P tem 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O Celeron 887E, por outro lado, tem um consumo de energia 1665% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 9455P e Intel Celeron 887E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 9455P destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 887E - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9455P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 887E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 9455P e Celeron 887E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.