EPYC 9174F vs. Xeon w7-2475X

VS

Pontuação de desempenho combinado

EPYC 9174F
2022
16 núcleos / 32 fluxos de dados
35.87
+0.2%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9174F e Xeon w7-2475X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8586
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade7.3637.48
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Nome de código da arquiteturaGenoaSapphire Rapids
Data de lançamento10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$3,850sem dados
Preço atual$4180 (1.1x)$1878

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon w7-2475X tem uma relação qualidade/preço 409% melhor do que o EPYC 9174F.

Características

Parâmetros quantitativos do EPYC 9174F e Xeon w7-2475X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9174F e Xeon w7-2475X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1620
Fluxos3240
Frequência base4.1 GHz2.6 GHz
Frequência máxima4.4 GHz4.8 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)37.5 MB
Processo tecnológico5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 72 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados76 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados76 °C
Quantidade de transistores52,560 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9174F e Xeon w7-2475X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP5FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)320 Watt225 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9174F e Xeon w7-2475X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 9174F e Xeon w7-2475X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9174F e Xeon w7-2475X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9174F e Xeon w7-2475X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR5-4800
Capacidade de memória permitida6 TiB2 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Largura de banda de memória460.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECCsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9174F e Xeon w7-2475X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express12864

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9174F e Xeon w7-2475X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 9174F 35.87
+0.2%
Xeon w7-2475X 35.79

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

EPYC 9174F 55485
+0.2%
Xeon w7-2475X 55354

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

EPYC 9174F 2217
+4.2%
Xeon w7-2475X 2127

EPYC 9174F supera Xeon w7-2475X em 4% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

EPYC 9174F 15484
+1.2%
Xeon w7-2475X 15296

EPYC 9174F supera Xeon w7-2475X em 1% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 35.87 35.79
Novidade 10 de Novembro 2022 1 de Janeiro 2023
Núcleos 16 20
Fluxos 32 40
Consumo de energia (TDP) 320 Watt 225 Watt

Não conseguimos decidir entre EPYC 9174F e Xeon w7-2475X. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9174F e Xeon w7-2475X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Xeon w7-2475X
Xeon w7-2475X

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique EPYC 9174F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 votos

Classifique Xeon w7-2475X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 9174F ou Xeon w7-2475X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.