EPYC 9174F vs. Xeon w7-2475X
Pontuação de desempenho combinado
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9174F e Xeon w7-2475X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 85 | 86 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 7.36 | 37.48 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | AMD EPYC | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Genoa | Sapphire Rapids |
Data de lançamento | 10 de Novembro 2022 (1 ano atrás) | 1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $3,850 | sem dados |
Preço atual | $4180 (1.1x) | $1878 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon w7-2475X tem uma relação qualidade/preço 409% melhor do que o EPYC 9174F.
Características
Parâmetros quantitativos do EPYC 9174F e Xeon w7-2475X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9174F e Xeon w7-2475X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 20 |
Fluxos | 32 | 40 |
Frequência base | 4.1 GHz | 2.6 GHz |
Frequência máxima | 4.4 GHz | 4.8 GHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 37.5 MB |
Processo tecnológico | 5 nm, 6 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 72 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 76 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 76 °C |
Quantidade de transistores | 52,560 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9174F e Xeon w7-2475X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | SP5 | FCLGA4677 |
Consumo de energia (TDP) | 320 Watt | 225 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9174F e Xeon w7-2475X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | sem dados | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Status | sem dados | Launched |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 9174F e Xeon w7-2475X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9174F e Xeon w7-2475X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | sem dados |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9174F e Xeon w7-2475X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | 6 TiB | 2 TB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
Largura de banda de memória | 460.8 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9174F e Xeon w7-2475X e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 64 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9174F e Xeon w7-2475X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
EPYC 9174F supera Xeon w7-2475X em 4% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
EPYC 9174F supera Xeon w7-2475X em 1% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 35.87 | 35.79 |
Novidade | 10 de Novembro 2022 | 1 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 16 | 20 |
Fluxos | 32 | 40 |
Consumo de energia (TDP) | 320 Watt | 225 Watt |
Não conseguimos decidir entre EPYC 9174F e Xeon w7-2475X. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9174F e Xeon w7-2475X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.