EPYC 8434P vs. Xeon w9-3595X
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon w9-3595X supera o EPYC 8434P por um considerável 49% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 8434P e Xeon w9-3595X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 58 | 13 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 12.72 | 20.24 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 19.81 | 15.30 |
| Nome de código da arquitetura | Siena (2023−2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data de lançamento | 18 de Setembro 2023 (1 ano atrás) | 24 de Agosto 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $2,700 | $5,889 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon w9-3595X tem uma relação qualidade/preço 59% melhor do que o EPYC 8434P.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 8434P e Xeon w9-3595X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8434P e Xeon w9-3595X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 48 | 60 |
| Fluxos | 96 | 120 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 112.5 MB |
| Processo tecnológico | 5 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 73 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 75 °C | 81 °C |
| Quantidade de transistores | 35,500 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 8434P e Xeon w9-3595X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | SP6 | FCLGA4677 |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 385 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8434P e Xeon w9-3595X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 8434P e Xeon w9-3595X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8434P e Xeon w9-3595X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8434P e Xeon w9-3595X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8434P e Xeon w9-3595X
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8434P e Xeon w9-3595X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 96 | 112 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 8434P e Xeon w9-3595X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 41.86 | 62.25 |
| Novidade | 18 de Setembro 2023 | 24 de Agosto 2024 |
| Núcleos | 48 | 60 |
| Fluxos | 96 | 120 |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 385 Watt |
O EPYC 8434P tem um consumo de energia 92.5% inferior.
O Xeon w9-3595X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 48.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e 25% mais núcleos físicos e 25% mais threads.
O Xeon w9-3595X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 8434P nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 8434P e Xeon w9-3595X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 8434P em uma escala de 1 a 5:
Classifique Xeon w9-3595X em uma escala de 1 a 5:
