EPYC 8124P vs Celeron N2830

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 8124P
2023, $639
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 125 Watt
20.61
+6548%
Celeron N2830
2014, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.31

O EPYC 8124P supera o Celeron N2830 por um impressionante 6548% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3473387
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia30.000.01
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética6.961.87
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaSiena (2023−2024)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento18 de Setembro 2023 (2 anos atrás)23 de Fevereiro 2014 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$639$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 8124P tem uma relação qualidade/preço 299900% melhor do que o Celeron N2830.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 8124P e Celeron N2830: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8124P e Celeron N2830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Fluxos322
Frequência base2.45 GHz2.16 GHz
Frequência máxima3 GHz2.41 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 364 MB (total)0 kB
Processo tecnológico5 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 73 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)75 °Csem dados
Quantidade de transistores17,750 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 8124P e Celeron N2830 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSP6FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)125 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8124P e Celeron N2830 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 8124P e Celeron N2830 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8124P e Celeron N2830 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8124P e Celeron N2830. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8124P e Celeron N2830

Núcleo de vídeoN/AIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 8124P e Celeron N2830 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8124P e Celeron N2830 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.02.0
Número de pistas PCI-Express964
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 8124P e Celeron N2830 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 8124P 20.61
+6548%
Celeron N2830 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 8124P 36079
+6520%
Amostras: 16
Celeron N2830 545
Amostras: 887

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.61 0.31
Novidade 18 de Setembro 2023 23 de Fevereiro 2014
Núcleos 16 2
Fluxos 32 2
Processo tecnológico 5 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 7 Watt

O EPYC 8124P tem uma pontuação de desempenho agregado 6548.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 340% mais avançado.

O Celeron N2830, por outro lado, tem um consumo de energia 1685.7% inferior.

O AMD EPYC 8124P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N2830 nos testes de desempenho.

EPYC 8124P destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N2830 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 8124P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 314 votos

Classifique Celeron N2830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 8124P e Celeron N2830, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.