EPYC 7H12 vs. i9-10900T

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
43.84
+370%
Core i9-10900T
2020
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 35 Watt
9.33

O EPYC 7H12 supera o Core i9-10900T por um impressionante 370% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7H12 e Core i9-10900T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho47814
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética14.8225.23
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)sem dados
Data de lançamento18 de Setembro 2019 (5 anos atrás)1 de Abril 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7H12 e Core i9-10900T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7H12 e Core i9-10900T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6410
Fluxos12820
Frequência base2.6 GHz1.9 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Multiplicador26sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 3256 MB (total)20 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico7 nm, 14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7H12 e Core i9-10900T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteTR4FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)280 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7H12 e Core i9-10900T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7H12 e Core i9-10900T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7H12 e Core i9-10900T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7H12 e Core i9-10900T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Capacidade de memória permitida4 TiB128 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória204.763 GB/s45.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7H12 e Core i9-10900T

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.2 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Core i9-10900T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Core i9-10900T inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7H12 e Core i9-10900T incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7H12 e Core i9-10900T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7H12 e Core i9-10900T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7H12 43.84
+370%
i9-10900T 9.33

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7H12 69633
+370%
i9-10900T 14822

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 43.84 9.33
Novidade 18 de Setembro 2019 1 de Abril 2020
Núcleos 64 10
Fluxos 128 20
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 35 Watt

O EPYC 7H12 tem uma pontuação de desempenho agregado 369.9% mais elevada, 540% mais núcleos físicos e 540% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O i9-10900T, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 700% inferior.

O EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i9-10900T nos testes de desempenho.

EPYC 7H12 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i9-10900T - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7H12 e Core i9-10900T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Core i9-10900T
Core i9-10900T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 450 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 144 votos

Classifique Core i9-10900T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7H12 ou Core i9-10900T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.