EPYC 7H12 vs. i9-10900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
39.41
+264%
Core i9-10900
2020
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 65 Watt
10.84

O EPYC 7H12 supera o Core i9-10900 por um impressionante 264% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho88820
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética15.1117.91
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Comet Lake (2020−2025)
Data de lançamento18 de Setembro 2019 (6 anos atrás)30 de Abril 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7H12 e Core i9-10900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7H12 e Core i9-10900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6410
Fluxos12820
Frequência base2.6 GHz2.8 GHz
Frequência máxima3.3 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Multiplicador26sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)20 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7H12 e Core i9-10900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteTR4FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)280 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7H12 e Core i9-10900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7H12 e Core i9-10900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7H12 e Core i9-10900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7H12 e Core i9-10900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Capacidade de memória permitida4 TiB128 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória204.763 GB/s45.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7H12 e Core i9-10900

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.2 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Core i9-10900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Core i9-10900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7H12 e Core i9-10900 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7H12 e Core i9-10900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7H12 e Core i9-10900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7H12 39.41
+264%
i9-10900 10.84

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7H12 69633
+264%
Amostras: 1
i9-10900 19151
Amostras: 1068

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 7H12 1149
i9-10900 1716
+49.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 7H12 8269
i9-10900 8310
+0.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 39.41 10.84
Novidade 18 de Setembro 2019 30 de Abril 2020
Núcleos 64 10
Fluxos 128 20
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 65 Watt

O EPYC 7H12 tem uma pontuação de desempenho agregado 263.6% mais elevada, 540% mais núcleos físicos e 540% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O i9-10900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 330.8% inferior.

O AMD EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core i9-10900 nos testes de desempenho.

EPYC 7H12 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i9-10900 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Core i9-10900
Core i9-10900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 455 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 474 votos

Classifique Core i9-10900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7H12 e Core i9-10900, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.