EPYC 7H12 vs. Ultra 5 245K
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7H12 supera o Core Ultra 5 245K por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 48 | 174 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 78.80 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | AMD EPYC | sem dados |
Eficiência energética | 14.82 | 21.00 |
Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data de lançamento | 18 de Setembro 2019 (5 anos atrás) | 24 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $309 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 64 | 14 |
Fluxos | 128 | 14 |
Frequência base | 2.6 GHz | 4.2 GHz |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 5.2 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 159 MHz |
Multiplicador | 26 | sem dados |
Cache de nível 1 | 4 MB | 112 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 32 MB | 3 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 243 mm2 |
Quantidade de transistores | 4,800 million | 17,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soquete | TR4 | FCLGA1851 |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
TSX | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR5-6400 |
Capacidade de memória permitida | 4 TiB | 192 GB |
Quantidade de canais de memória | 8 | 2 |
Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.9 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4K @ 60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 8K @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 and 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 43.84 | 27.74 |
Novidade | 18 de Setembro 2019 | 24 de Outubro 2024 |
Núcleos | 64 | 14 |
Fluxos | 128 | 14 |
Processo tecnológico | 7 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 125 Watt |
O EPYC 7H12 tem uma pontuação de desempenho agregado 58% mais elevada, e 357.1% mais núcleos físicos e 814.3% mais threads.
O Ultra 5 245K, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 124% inferior.
O EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 5 245K nos testes de desempenho.
EPYC 7H12 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 5 245K - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7H12 e Core Ultra 5 245K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.