EPYC 7F72 vs. Celeron N5105

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7F72
2020
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 240 Watt
34.37
+1197%
Celeron N5105
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
2.65

O EPYC 7F72 supera o Celeron N5105 por um impressionante 1197% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7F72 e Celeron N5105, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1181731
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia10.19sem dados
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética13.0624.16
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento14 de Abril 2020 (4 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,450sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7F72 e Celeron N5105: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7F72 e Celeron N5105, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos244
Fluxos484
Frequência base3.2 GHz2 GHz
Frequência máxima3.7 GHz2.9 GHz
Multiplicador32sem dados
Cache de nível 11.5 MBsem dados
Cache de nível 212 MB1.5 MB
Cache de nível 3192 MB (total)4 MB
Processo tecnológico7 nm, 14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)74 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores3,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7F72 e Celeron N5105 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP3FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)240 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7F72 e Celeron N5105 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7F72 e Celeron N5105 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7F72 e Celeron N5105 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7F72 e Celeron N5105. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4
Capacidade de memória permitida4 TiB16 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7F72 e Celeron N5105

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados24

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7F72 e Celeron N5105 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7F72 e Celeron N5105 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7F72 e Celeron N5105 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7F72 e Celeron N5105 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7F72 e Celeron N5105 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7F72 34.37
+1197%
Celeron N5105 2.65

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7F72 52597
+1197%
Celeron N5105 4054

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 7F72 1318
+179%
Celeron N5105 472

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 7F72 11819
+822%
Celeron N5105 1282

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 34.37 2.65
Novidade 14 de Abril 2020 11 de Janeiro 2021
Núcleos 24 4
Fluxos 48 4
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 240 Watt 10 Watt

O EPYC 7F72 tem uma pontuação de desempenho agregado 1197% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Celeron N5105, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, e um consumo de energia 2300% inferior.

O EPYC 7F72 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5105 nos testes de desempenho.

EPYC 7F72 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N5105 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7F72 e Celeron N5105, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 3 votos

Classifique EPYC 7F72 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 691 votos

Classifique Celeron N5105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7F72 ou Celeron N5105, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.