EPYC 7662 vs. EPYC 7713P

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7662
2020
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 225 Watt
45.51
EPYC 7713P
2021
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 225 Watt
51.12
+12.3%

O EPYC 7713P supera o EPYC 7662 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7662 e EPYC 7713P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4332
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados6.77
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Eficiência energética19.1421.50
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Milan (2021−2023)
Data de lançamento19 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)15 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$5,010

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7662 e EPYC 7713P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7662 e EPYC 7713P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6464
Fluxos128128
Frequência base2 GHz2 GHz
Frequência máxima3.3 GHz3.68 GHz
Multiplicador2020
Cache de nível 14 MB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 232 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB256 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 81 mm2
Quantidade de transistoressem dados33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7662 e EPYC 7713P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket SP3SP3
Consumo de energia (TDP)225 Watt225 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7662 e EPYC 7713P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7662 e EPYC 7713P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7662 e EPYC 7713P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 TiB4 TiB
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/s204.795 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7662 e EPYC 7713P

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7662 e EPYC 7713P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7662 e EPYC 7713P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7662 45.51
EPYC 7713P 51.12
+12.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7662 72298
EPYC 7713P 81201
+12.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 45.51 51.12
Novidade 19 de Fevereiro 2020 15 de Março 2021

O EPYC 7713P tem uma pontuação de desempenho agregado 12.3% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O EPYC 7713P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7662 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7662 e EPYC 7713P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 9 votos

Classifique EPYC 7662 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 votos

Classifique EPYC 7713P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7662 ou EPYC 7713P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.