EPYC 7601 vs. Apple M1

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7601
2017
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 180 Watt
20.94
+305%
Apple M1
2020
8 núcleos / 8 fluxos de dados
5.17

O EPYC 7601 supera o Apple M1 por um impressionante 305% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7601 e M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2651206
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.61sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCApple Apple M-Series
Eficiência energética11.00sem dados
Nome de código da arquiteturaNaples (2017−2018)sem dados
Data de lançamento29 de Junho 2017 (7 anos atrás)10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$4,200sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7601 e M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7601 e M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos328
Fluxos648
Frequência base2.2 GHz2.064 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.2 GHz
Multiplicador22sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 2512K (por núcleo)16 MB
Cache de nível 364 MB (total)16 MB
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Quantidade de transistores4,800 million16000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7601 e M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)sem dados
SoqueteTR4sem dados
Consumo de energia (TDP)180 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7601 e M1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7601 e M1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7601 e M1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelsem dados
Capacidade de memória permitida2 TiBsem dados
Largura de banda de memória170.671 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7601 e M1

Núcleo de vídeosem dadosApple M1 8-Core GPU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7601 e M1 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7601 e M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7601 20.94
+305%
Apple M1 5.17

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7601 33255
+305%
Apple M1 8207

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.94 5.17
Novidade 29 de Junho 2017 10 de Novembro 2020
Núcleos 32 8
Fluxos 64 8
Processo tecnológico 14 nm 5 nm

O EPYC 7601 tem uma pontuação de desempenho agregado 305% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

O Apple M1, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O EPYC 7601 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 nos testes de desempenho.

EPYC 7601 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M1 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7601 e Apple M1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7601
EPYC 7601
Apple M1
M1

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.9 25 votos

Classifique EPYC 7601 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2249 votos

Classifique M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7601 ou M1, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.