EPYC 7601 vs Apple M1

VS

Punteggio di prestazione combinato

EPYC 7601
2017
32 nuclei / 64 flussi di dati, 180 Watt
22.03
+315%

EPYC 7601 supera Apple M1 di un enorme 315% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7601 e di Apple M1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2181113
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo46.42non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD EPYCApple Apple M-Series
Nome di architettura in codiceNaples (2017−2018)non disponibile
Data di inizio della vendita29 giugno 2017 (7 anni fa)10 novembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$4,200non disponibile
Prezzo odierno$200 (0x)$3.99

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di EPYC 7601 e Apple M1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7601 e Apple M1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei328
Numero di flussi648
Frequenza di riferimento2.2 GHz2.064 GHz
Frequenza massima3.2 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello96K (per nucleo)2 MB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)16 MB
Cache di 3 livello64 MB (in tutto)16 MB
Processo tecnologico14 nm5 nm
Dimensione di cristallo192 mm2non disponibile
Numero di transistori4,800 million16000 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7601 e Apple M1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)non disponibile
SocketTR4non disponibile
Consumo energetico (TDP)180 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7601 e Apple M1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+non disponibile
AVX+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7601 e Apple M1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7601 e Apple M1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelnon disponibile
Spazio di memoria disponibile2 TiBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria170.671 GB/snon disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7601 e Apple M1.

Nucleo di videonon disponibileApple M1 8-Core GPU

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7601 e Apple M1 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express128non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7601 e Apple M1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7601 22.03
+315%
Apple M1 5.31

EPYC 7601 supera Apple M1 del 315% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

EPYC 7601 34079
+315%
Apple M1 8207

Il EPYC 7601 supera il Apple M1 del 315% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 22.03 5.31
Novità 29 giugno 2017 10 novembre 2020
Numero di nuclei 32 8
Numero di flussi 64 8
Processo tecnologico 14 nm 5 nm

Il modello EPYC 7601 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 7601 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M1 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7601 e Apple M1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7601
EPYC 7601
Apple M1
M1

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.9 23 voti

Valuti EPYC 7601 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2107 voti

Valuti Apple M1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7601 e Apple M1, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.