EPYC 7502P vs. i5-12400F
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7502P supera o Core i5-12400F por um impressionante 160% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7502P e Core i5-12400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 126 | 617 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 4 |
Avaliação custo-eficácia | 9.35 | 43.74 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | AMD EPYC | sem dados |
Eficiência energética | 16.82 | 17.91 |
Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Alder Lake-S (2022) |
Data de lançamento | 7 de Agosto 2019 (5 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $2,300 | $180 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i5-12400F tem uma relação qualidade/preço 368% melhor do que o EPYC 7502P.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7502P e Core i5-12400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7502P e Core i5-12400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 32 | 6 |
Fluxos | 64 | 12 |
Frequência base | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 3.35 GHz | 4.4 GHz |
Multiplicador | 25 | sem dados |
Cache de nível 1 | 2 MB | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 16 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 18 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 163 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7502P e Core i5-12400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | TR4 | FCLGA1700 |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7502P e Core i5-12400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 7502P e Core i5-12400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7502P e Core i5-12400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7502P e Core i5-12400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | 4 TiB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 8 | 2 |
Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | 76.8 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7502P e Core i5-12400F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 and 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7502P e Core i5-12400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 33.21 | 12.77 |
Novidade | 7 de Agosto 2019 | 4 de Janeiro 2022 |
Núcleos | 32 | 6 |
Fluxos | 64 | 12 |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
O EPYC 7502P tem uma pontuação de desempenho agregado 160.1% mais elevada, e 433.3% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads.
O i5-12400F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 176.9% inferior.
O EPYC 7502P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-12400F nos testes de desempenho.
EPYC 7502P destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i5-12400F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7502P e Core i5-12400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.