EPYC 7702P vs. EPYC 75F3

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7702P
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 200 Watt
39.85
EPYC 75F3
2021
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
43.13
+8.2%

O EPYC 75F3 supera o EPYC 7702P por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7702P e EPYC 75F3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6453
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.335.98
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Eficiência energética18.8614.58
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Milan (2021−2023)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)15 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$4,425$4,860

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7702P tem uma relação qualidade/preço 6% melhor do que o EPYC 75F3.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7702P e EPYC 75F3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7702P e EPYC 75F3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6432
Fluxos12864
Frequência base2 GHz2.95 GHz
Frequência máxima3.35 GHz4 GHz
Multiplicador2029.5
Cache de nível 196K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm28x 81 mm2
Quantidade de transistores4,800 million33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7702P e EPYC 75F3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteTR4SP3
Consumo de energia (TDP)200 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7702P e EPYC 75F3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7702P e EPYC 75F3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7702P e EPYC 75F3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 TiB4 TiB
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/s204.795 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7702P e EPYC 75F3

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7702P e EPYC 75F3 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7702P e EPYC 75F3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7702P 39.85
EPYC 75F3 43.13
+8.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7702P 63300
EPYC 75F3 68505
+8.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 7702P 888
EPYC 75F3 1826
+106%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 7702P 15480
EPYC 75F3 16432
+6.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 39.85 43.13
Novidade 7 de Agosto 2019 15 de Março 2021
Núcleos 64 32
Fluxos 128 64
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 280 Watt

O EPYC 7702P tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 40% inferior.

O EPYC 75F3, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

Não conseguimos decidir entre EPYC 7702P e EPYC 75F3. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7702P e EPYC 75F3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 32 votos

Classifique EPYC 7702P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique EPYC 75F3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7702P ou EPYC 75F3, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.