EPYC 7413 vs. EPYC 9334

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7413
2021
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 180 Watt
32.57
EPYC 9334
2022
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 210 Watt
42.05
+29.1%

O EPYC 9334 supera o EPYC 7413 por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7413 e EPYC 9334, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12661
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia14.8010.66
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$1,825$2,990

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7413 tem uma relação qualidade/preço 39% melhor do que o EPYC 9334.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7413 e EPYC 9334: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7413 e EPYC 9334, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2432
Fluxos4864
Frequência base2.65 GHz2.7 GHz
Frequência máxima3.6 GHz2.7 GHz
Multiplicador26.527
Cache de nível 11536 kB2 MB
Cache de nível 212 MB32 MB
Cache de nível 3128 MB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico7 nm+5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 81 mm24x 72 mm2
Quantidade de transistores16,600 million52,560 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7413 e EPYC 9334 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
SoqueteSP3SP5
Consumo de energia (TDP)180 Watt210 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7413 e EPYC 9334 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7413 e EPYC 9334 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7413 e EPYC 9334. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5-4800
Capacidade de memória permitida4 TiB6 TiB
Largura de banda de memória204.795 GB/s460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7413 e EPYC 9334

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7413 e EPYC 9334 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express128128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7413 e EPYC 9334 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7413 32.57
EPYC 9334 42.05
+29.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7413 50223
EPYC 9334 64841
+29.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.57 42.05
Novidade 12 de Janeiro 2021 10 de Novembro 2022
Núcleos 24 32
Fluxos 48 64
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 210 Watt

O EPYC 7413 tem um consumo de energia 16.7% inferior.

O EPYC 9334, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 29.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O EPYC 9334 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7413 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7413 e EPYC 9334, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7413
EPYC 7413
AMD EPYC 9334
EPYC 9334

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique EPYC 7413 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique EPYC 9334 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7413 ou EPYC 9334, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.