EPYC 7401P vs. Xeon W-3375

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7401P
2017
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 170 Watt
17.97
Xeon W-3375
2021
38 núcleos / 76 fluxos de dados, 270 Watt
37.20
+107%

O Xeon W-3375 supera o EPYC 7401P por um impressionante 107% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7401P e Xeon W-3375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33887
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.62sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética10.0013.04
Nome de código da arquiteturaNaples (2017−2018)Ice Lake-W (2021)
Data de lançamento29 de Junho 2017 (7 anos atrás)29 de Julho 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,075sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7401P e Xeon W-3375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7401P e Xeon W-3375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2438
Fluxos4876
Frequência base2 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3 GHz4 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB (total)57 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados83 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7401P e Xeon W-3375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteTR4FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)170 Watt270 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7401P e Xeon W-3375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7401P e Xeon W-3375 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7401P e Xeon W-3375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7401P e Xeon W-3375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacidade de memória permitida2 TiB4 TB
Quantidade de canais de memória88
Largura de banda de memória170.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7401P e Xeon W-3375 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04
Número de pistas PCI-Express12864

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7401P e Xeon W-3375 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7401P 17.97
Xeon W-3375 37.20
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7401P 28546
Xeon W-3375 59091
+107%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 7401P 787
Xeon W-3375 1818
+131%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 7401P 4666
Xeon W-3375 17713
+280%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.97 37.20
Novidade 29 de Junho 2017 29 de Julho 2021
Núcleos 24 38
Fluxos 48 76
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 270 Watt

O EPYC 7401P tem um consumo de energia 58.8% inferior.

O Xeon W-3375, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 107% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 58.3% mais núcleos físicos e 58.3% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Xeon W-3375 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7401P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7401P e Xeon W-3375, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 13 votos

Classifique EPYC 7401P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 votos

Classifique Xeon W-3375 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7401P ou Xeon W-3375, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.